В минувшее воскресенье, 14 марта, в районе проходили выборы в органы местного самоуправления. Впервые на выборах в Земское собрание избиратели получали бюллетени, в которые были внесены избирательные объединения, представляющие политические партии, имеющие фракции в Государственной Думе РФ.
Участие в выборах в Земское собрание Городецкого района приняло 35,56 проц. избирателей, или 27 728 чел. Их голоса распределились следующим образом: за КПРФ проголосовало 6382 избирателя – 23,03 проц., за партию «Справедливая Россия» соответственно 4082, или 14,73 проц., за партию «Единая Россия» – 11299, или 40,77 проц., за ЛДПР – 3858, или 13,92 проц. Избраны депутаты Земского собрания по одномандатным округам. На момент подготовки данной информации территориальная избирательная комиссия ещё не утвердила результаты голосования, поэтому всех кандидатов в депутаты, одержавших победу на выборах и ставших депутатами Земского собрания, мы назовём в одном из ближайших номеров газеты, а также итоги выборов в Думы Городца и Заволжья.
Владимир РОДИН
МОЛОДЁЖЬ О ВЫБОРАХ
Отношение городецкой молодёжи к выборам неоднозначно. Это подтверждает результат опроса, проведённый нами среди молодых избирателей. На вопрос «Принимали ли вы участие в выборах?» самым популярным ответом было «Нет». Объяснили они это тем, что не считают свой голос решающим, а кто-то просто считает тратой личного времени. «Явка на избирательные пункты молодого поколения была ничтожна мала»,– сообщил нам один из наблюдателей. В то же время европейская молодёжь рассматривает выборы как часть демократических прав человека, каждый имеет право сделать выбор и поучаствовать таким образом в управлении государством. Как привлечь нашу молодёжь к выборам и изменить их отношение и взгляд на выборы? Вопрос остаётся открытым.
Дмитрий Петров, Юлия Пономарёва Фото М. Мокровского
Прочитав данную статью, просто не смог сдержаться. Что мы имеем – крайне небольшую (35%) явку голосующего населения. А виновата, по мнению журналистов, конечно же молодежь (ну не политическую же систему критиковать и конкретных чиновников-головотяп, а то можно и места своего в газете лишиться), которая наверное, по мнению журналистов, занимается чем угодно, только не тем чем нужно. Для объективности проведём небольшие расчёты. Распределение возрастного состава в Нижегородской области показывает, что молодёжь (лица от 18 до 30) составляет примерно 25% от голосующего населения (кому интересно зайдите на http://www.gks.ru и сами посмотрите). Переносим данное распределение на наш городецкий район, получаем 77 975 * 25% = 19 493 человека. Надо также учесть, что достаточно много молодёжи постоянно не живёт в районе, а скажем учится в НН, так что полученный результат смело можно сократить до 15 000 или даже больше. Далее, делаем предположение, что молодёжь вообще не пришла на выборы и в указанных в статье 27 728 её вообще нет (хотя конечно это не так) и делаем предположение, как будто бы она вся пришла. Получаем 27 728 + 15 000 = 42 728, что составляет чуть более половины голосующего населения нашего района. А где остальные? Думаю дальше доказывать абсурдность утверждения, что в низкой явке виновата молодёжь не стоит. Хотелось бы также прокомментировать ход избирательной кампании в нашем районе. Кандидаты в земское собрание очень слабо доносили до избирателей информацию о себе. Лично я (житель города Заволжье) не получил ни одной листовки в свой почтовый ящик и не смог найти информацию о кандидатах в интернете, удалось лишь прочитать несколько скудных статей в местных газетах. Отсюда возникает предложение сделать к следующим выборам хороший интернет портал, где каждый из будущих народных избранников мог бы предоставить информацию о себе и отвечать на вопросы избирателей (типа мини соц сети специально на тему выборов).