Пятница, 2024-Май-03, 14:52:53

Электронная версия газеты, выходит с мая 2006 года
Приветствую Вас Гость | RSS
• К 90-летию газеты •
[2012-Фев-05]
Салов В.М. На 90-летие «Городецкого вестника»
[2012-Янв-12]
«Ни слов, ни души не жалея»
[2011-Ноя-03]
Верные друзья газеты
• Навигатор •
• Публикации •
В городе нашем [191]
Вопрос–ответ [17]
Здравоохранение [43]
Земляки [209]
К 90-летию газеты [41]
Культура [155]
Краеведение [119]
Литературное творчество [35]
Народные промыслы [47]
О местном самоуправлении [211]
Образование [123]
Правопорядок [106]
Патриотизм [29]
Происшествия [15]
Разное [110]
Социальная жизнь [99]
Физкультура и спорт [107]
Экономика [210]
• Последние выпуски •
[2013-Сен-23][Социальная жизнь]
МФЦ заработает в октябре
[2013-Сен-23][О местном самоуправлении]
С оперативного совещания
[2013-Сен-23][Физкультура и спорт]
Strongman

[Краеведение]
Статистика

Главная » Статьи » Правопорядок

«Пусть привезёт ещё раз»
Суббота, 22 сентября 2012 года, № 106-14597


«Уважаемая редакция, хочу поделиться с вами наболевшим вопросом. Начну по порядку. 19 августа 2011 года я, двигаясь на личном автомобиле, был такой грех, допустил превышение скорости более чем на 10 км/ч на участке дороги в районе среднего бьефа. Нарушение моё было зафиксировано сотрудниками ГИБДД, за что мне был выписан штраф в размере 100 рублей.

Мой жизненный принцип такой: виноват — отвечай. Поэтому в ближайшую субботу штраф мной был оплачен. Квитанцию об оплате я предусмотрительно сохранил.

В феврале 2012 года я получил письмо от Городецкого отдела судебных приставов УФСП по Нижегородской области о том, что в отношении меня возбуждено судебное делопроизводство о неуплате вышеуказанного штрафа. После предъявления мной оплаченной квитанции пристав сказал, что всё в порядке и теперь проблем не будет. Однако в мае 2012 года курьер приносит мне очередное письмо с подписью судебного пристава (в письме Г.В. Ефремова указана женская фамилия — ред.) о том, что я по-преж-нему не уплатил государству штраф в размере 100 рублей. И снова я не поленился приехать и лично вручить копию оплаченной квитанции этому судебному приставу-исполнителю. И вновь меня заверили, что платёж мой зарегистрирован и вопросов больше не возникнет.

Казалось, инцидент исчерпан. И вдруг как гром среди ясного неба: 23 июня 2012 года мне приходит грозное письмо, подписанное тем же приставом, о том, что с меня принудительно взыскивается задолженность в размере 100 рублей за то же самое нарушение, да ещё и исполнительский сбор в размере 500 рублей как со злостного неплательщика! Причём взыскиваются эти средства с моего личного накопительного счёта, находящегося в Сбербанке. Здесь прошу обратить внимание на одну деталь: специалисты отдела судебных приставов постарались, проявили служебное рвение, вычислив номер моего счёта в Сбербанке, но в то же самое время у них не хватило времени или желания проверить свою собственную базу данных на предмет уплаты этих злополучных 100 рублей. Естественно, я в очередной раз проделал всю процедуру по предъявлению квитанции. На этот раз по моей просьбе знакомая нам пристав-исполнитель расписалась на письме в том, что квитанция ей предъявлена.

Дальше ещё смешнее. 12 июля, вечером, в тот момент, когда я отсутствовал (дома находилась только моя жена), к нам приехала целая делегация из четырёх человек. С самым серьёзным видом эти люди стали требовать от моих домашних уплаты штрафа в 100 рублей! На слова жены, что я уже три раза отвозил им копию оплаченной квитанции, последовал ответ: «Пусть привезёт ещё раз». Всё это происходило на глазах нескольких свидетелей.

В свете изложенного у меня возникают два вопроса. Во первых, сложившаяся ситуация — это результат некомпетенции или нерадивости отдельно взятого сотрудника или это показатель работы всей службы? И второе: до каких пор структуры, созданные изначально (в чём я нисколько не сомневаюсь) для блага общества и существующие, между прочим, за счёт средств обычных налогоплательщиков, будут над этими самыми налогоплательщиками издеваться вместо того, чтобы начать работать как положено?

Уверен, что мой случай не единственный и многие могли бы подписаться под этим письмом. Прошу вас, не оставляйте этот вопрос без внимания.

С уважением, ваш читатель
Георгий Владимирович Ефремов»


На запрос редакции в Городецкую городскую прокуратуру получен ответ заместителя Городского прокурора, советника юстиции И.А. Пацей:

«Городецкая городская прокуратура сообщает, что по обращению Ефремова Г.В. по вопросу действий (бездействия) сотрудников Городецкого РО ФССП, направленного вами в наш адрес, проведена проверка.

Доводы, изложенные в обращении Ефремова Г.В., нашли своё подтверждение, в связи с чем руководителю Городецкого РО ФССП по Нижегородской области направлено информационное письмо о необходимости проведения служебной проверки в отношении лиц, допустивших нарушения, а также указано на недопущение подобных фактов впредь».
Категория: Правопорядок | (2012-Сен-25) | Автор: Георгий ЕФРЕМОВ
Просмотров: 529
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
• Поиск •
• Друзья •
  • Городецкая заваLinkа
  • Волжский перекрёсток
  • Городецкая роспись
  • Городецкий пряник
  • У Кольцова колодца
  • «Городецкий вестник» © 2006–2024 Анализ интернет сайта Goon Каталог сайтов