Четверг, 23 ноября 2006 года, № 133-13741

Уголовные дела о преступлениях, совершенных в условиях неочевидности, относятся к категории особо сложных в расследовании, тем более когда речь идет о делах, возбужденных по фактам убийств. Увы, некоторые из подобных преступлений остаются нераскрытыми. К счастью, даже уголовные дела по нераскрытым убийствам многолетней давности удается реанимировать и довести до логического завершения, то есть направления в суд с обвинительным заключением. Не обходится, конечно, и без определенной доли везения.

В апреле 2006 года Городецкой городской прокуратурой было направлено уголовное дело в Нижегородский областной суд по обвинению гражданина Лапина в совершении убийства.

Следствие в тупике

Началось все в июле 2002 года. Общественность Городецкого района была потрясена убийством пожилых супругов Копейкиных. Их обезображенные трупы были обнаружены в собственном доме на окраине одной из деревень Бриляковской сельской администрации.

В ходе осмотра места происшествия и проведения судебно-медицинской экспертизы на теле каждого из погибших было обнаружено более чем два десятка колото-резаных ранений. Из дома погибших ничего не пропало, никто из соседей ничего не слышал и не видел, отпечатки пальцев либо иные следы, указывающие на личность убийцы, обнаружены не были. Орудие убийства также отсутствовало.

Однако было ясно, что смертельные ранения супругам Копейкиным были нанесены ножом или похожим на него предметом. После многочисленных допросов нескольких десятков человек в поле зрения следователя прокуратуры и оперативных сотрудников уголовного розыска попал некий Лапин, проживавший в доме по соседству с убитыми. Выяснилось, что Лапин и его отец время от времени ссорились с супругами Копейкиными, и дело едва не доходило до рукоприкладства.

Выяснилось, что Лапин ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, отзывы о нем были в целом положительные. Незадолго до убийства он демобилизовался из армии, срочную службу проходил на территории Чеченской республики.

Лапин на допросе отрицал свою причастность к убийству Копейкиных, а показания его родителей, утверждавших, что сын в ночь убийства спал крепким сном дома, создавали ему добротное алиби. Да и осмотр дома Лапиных не дал положительного результата: на одежде и обуви следов преступления также обнаружено не было. В итоге по прошествии четырех месяцев упорного труда предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено.

Тайное становится явным

Новый толчок уголовное дело получило летом 2005 года. В распоряжении следствия появилась информация о том, что Лапин, покинувший пределы Нижегородской области незадолго до приостановления уголовного дела осенью 2002, отбывает наказание в колонии строгого режима. Он получил 18-летний срок лишения свободы по приговору Ставропольского краевого суда за совершение разбоя, изнасилования, убийства и ряда других особо тяжких преступлений. Из Ставрополя была запрошена копия приговора в отношении Лапина. А когда документ поступил в распоряжение следователя, было принято решение срочно этапировать Лапина из колонии в изолятор временного содержания Городецкого РУВД. Надо было повторно отработать его на причастность к совершению убийства супругов Копейкиных – уж больно схожим был почерк убийцы и характер причиненных им колото-резаных ранений жертвам на Ставрополье с двойным убийством на городецкой земле.

Первая же встреча следователей с Лапиным в изоляторе увенчалась успехом: в результате тактически грамотно выстроенной беседы Лапин написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им летом 2002 года убийства Копейкиных. В тот же день предварительное следствие по уголовному делу было возобновлено, и закипела работа по закреплению признательных показаний Лапина. Сначала он был допрошен в качестве подозреваемого, а вскоре ему было предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

У следственно-оперативной группы не осталось ни единого сомнения в причастности Лапина к этому зверскому убийству после того, как с участием подозреваемого и применением видеосъемки была проведена проверка показаний на месте преступления. Лапин подробно и обстоятельно в доме покойных Копейкиных продемонстрировал и пояснил как, чем и за что лишил жизни пожилую пару.

Оказалось, что июльским вечером 2002 года между главой семейства Копейкиных и отцом Лапина на улице деревни произошла очередная ссора. Лапин решил во что бы то ни стало отомстить «обидчику» отца. Дождавшись, когда уснут родители и погаснет свет в окнах деревенских домов, он, прихватив с собой заранее приготовленный самодельный нож, направился к дому Копейкиных.

На крыльце дома Лапин увидел курящего хозяина. Напомнив, что уже предупреждал того, что отомстит за ссоры с отцом, убийца нанес серию ударов в голову и туловище Копейкина тесаком. Почуяв неладное, в коридоре дома показалась жена Копейкина. Лапин, не раздумывая, набросился на престарелую женщину и, ударив ее ножом более двух десятков раз, в считанные секунды расправился с невольным свидетелем его злодейства.

Покинув место преступления, убийца направился прямиком в баню своего дома, где тщательно вымылся и сжег в печи всю свою одежду и обувь, обильно пропитанную кровью убитых им людей. Вернувшись домой, где еще спали родители, Лапин лег в постель и как ни в чем не бывало погрузился в предутреннюю дрёму. Орудие убийства – нож – он выкинул рано утром в кусты на окраине деревни, а затем, уверенный в своей безнаказанности, уехал в Н.Новгород к подруге.

Наказание

Нижегородским областным судом Лапин приговорен к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

«Справедливость восторжествовала, и убийца получил по заслугам!» – скажут одни. «Государство слишком мягко отнеслось к убийце!» – возмутятся другие. Наверное, и первые, и вторые по-своему правы, но главный вопрос в другом: что заставляет молодых людей навсегда ломать собственную судьбу и лишать жизни ни в чем не повинных граждан? Увы, вопрос остается открытым...

По этическим соображениям фамилии участников описанных событий изменены.

Р. ФАТАХОВ, следователь Городецкой городской прокуратуры