Суббота, 28 апреля 2007 года, № 47-13804

В наше время нередки случаи, когда человек, у которого вымогают деньги (взятку), обращается за помощью в правоохранительные органы и находит защиту в лице государства.

Выявить и привлечь к ответственности лицо, которое дает взятку, гораздо сложнее. Но благодаря четкой и слаженной работе правоохранительных органов Городецкого района один из взяткодателей не ушел от ответа.

В июне 2006 года в районе поста ДПС "Белая речка" гражданин М., управляя автомашиной ГАЗ-3110, нарушил правила дорожного движения и был остановлен старшим инспектором по розыску ОГИБДД Городецкого РУВД. Водитель должен был нести административную ответственность, которая предусматривала как штраф, так и лишения права управления автотранспортным средством на срок от 2 до 4 месяцев. М. стал уговаривать инспектора не составлять протокол об административном правонарушении, а принять от него в виде "штрафа" 300 рублей. Несмотря на протест со стороны инспектора, гражданин М. положил деньги в открытый бардачок автомобиля, надеясь таким образом избежать административной ответственности. Взятка не была принята инспектором, а гражданин М. был задержан сотрудником ОБЭП Городецкого РУВД, находившимся там же.

В ходе предварительного следствия действия гражданина М. были квалифицированы как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие). Санкция данной статьи УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100 до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишение свободы на срок до восьми лет.

В судебном заседании гражданин М. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и пояснил, что после разговора с инспектором ОГИБДД решил оплатить штраф за совершенное административное правонарушение непосредственно на месте, т.к. не знал, что это запрещено законодательством.

Доводы подсудимого были опровергнуты стороной государственного обвинения, также были приведены и иные доказательства, подтверждающие виновность гражданина М., в связи с чем суд признал его виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за 1 год, т.е в сумме 72000 рублей.

Необходимо отметить, что суд проявил к гражданину М. снисхождение и учел его положительные характеристики, а также отсутствие судимостей в прошлом.

Е.ЗОРИНА, старший помощник городского прокурора